Modelo geral de Defesa Administrativa em Processo de Infração Ambiental, com foco nos seguintes pontos:
- Exclusão da pena por atipicidade do crime ambiental
- Redução da multa por desproporcionalidade
- Contestação por ausência de provas suficientes
Ilustríssimo Senhor (a) Diretor (a) do órgão ambiental competente,
(Processo Administrativo nº XXXXXXX)
(Autuado: Nome Completo ou Razão Social) (CPF/CNPJ: XXXXXXXXXXX)
I - DOS FATOS
O autuado foi surpreendido com o Auto de Infração Ambiental nº XXXXXXX, emitido em (data), pelo (nome do órgão fiscalizador), que o acusa de (descrever sucintamente a acusação, por exemplo: desmatamento, poluição, descarte irregular de resíduos, etc.).
Contudo, a autuação apresenta inconsistências tanto em sua fundamentação jurídica quanto nas provas que embasam a suposta infração.
II - DA AUSÊNCIA DE TIPICIDADE DA INFRAÇÃO AMBIENTAL
O princípio da legalidade prevê que ninguém será punido por ato que não esteja expressamente previsto em lei como infração. No presente caso, a conduta imputada ao autuado não se amolda perfeitamente às previsões legais estabelecidas pela legislação ambiental vigente (Lei nº 9.605/98 e demais normativas correlatas).
Não há, portanto, configuração clara de conduta típica, antijurídica e culpável que justifique a penalidade aplicada.
III - DA DESPROPORCIONALIDADE DA MULTA APLICADA
A penalidade pecuniária deve respeitar os princípios da razoabilidade e proporcionalidade, conforme previsto no artigo 6º da Lei nº 9.605/98. Contudo, a multa aplicada mostra-se excessiva frente à suposta conduta e aos danos efetivamente constatados.
Não houve, no processo, a devida análise dos critérios objetivos para fixação do valor da multa, como a gravidade da infração, o porte econômico do autuado e a capacidade de recuperação do dano ambiental.
IV - DA AUSÊNCIA DE PROVAS SUFICIENTES
A responsabilidade administrativa ambiental requer prova robusta e inequívoca. No presente caso, as provas apresentadas são insuficientes para comprovar, de forma clara e indiscutível, a autoria e a materialidade da suposta infração ambiental.
Inexistem laudos periciais conclusivos, documentos comprobatórios adequados ou mesmo testemunhas idôneas que corroborem a acusação.
V - DOS PEDIDOS
Diante do exposto, requer-se:
O arquivamento do Auto de Infração Ambiental por atipicidade da conduta;
Subsidiariamente, a revisão e redução da multa aplicada, em observância aos princípios da razoabilidade e proporcionalidade;
A realização de diligência para coleta de provas técnicas adicionais, caso não seja deferido o pedido principal;
A ampla revisão do processo administrativo, com observância do contraditório e da ampla defesa.
Nestes termos, pede deferimento.
(Local), (data).
(Nome do Responsável Legal ou Advogado) (OAB nº XXXXXXX, se aplicável) (Endereço, telefone, e-mail para contato)
Nenhum comentário:
Postar um comentário