Investindo em Veículos Elétricos e Transporte Verde

A primeira empresa que vem à mente de muitas pessoas quando se trata de veículos elétricos é a Tesla Inc. Embora a Tesla tenha merecidamente conquistado a sua reputação como líder neste campo, houve rápidos avanços na tecnologia, bem como uma priorização global da redução de emissões. 

Isto significa que existem agora muito mais formas de os investidores obterem exposição a veículos eléctricos (VE) e transportes ecológicos do que existiam quando o primeiro veículo de produção da Tesla saiu da fábrica em 2008.

Este artigo analisará o espectro de abordagens de investimento, que vão desde a compra direta de ações de fabricantes de veículos elétricos até rotas mais indiretas, como o investimento em fabricantes de materiais ou componentes essenciais.

PRINCIPAIS CONCLUSÕES

• Os rápidos avanços na tecnologia e a priorização global da redução de emissões significam que os investidores não devem ignorar a mudança para veículos eléctricos e transportes ecológicos.
• As abordagens de investimento vão desde a compra direta de ações de fabricantes de veículos elétricos até métodos mais indiretos, como o investimento em fabricantes de materiais ou componentes essenciais.
• Os investidores que buscam exposição diversificada à indústria de veículos elétricos podem avaliar os diversos fundos negociados em bolsa (ETFs) com este tema atualmente disponíveis.

Reduzindo as emissões de carbono

Seja como parte da declaração COP26 sobre a aceleração da transição para carros e vans com emissões 100% zero ou como um acordo separado, os planos para se tornar neutro em carbono nas próximas décadas constituem um tema que está dominando as declarações de missão de quase todos os principais setores automotivos. fabricante em todo o mundo.

Além disso, a mudança para a neutralidade carbónica vai além dos veículos de passageiros; é o foco principal em todo o setor de transporte. Por exemplo, em 2021, vários países, governos subnacionais e fabricantes de veículos assinaram um memorando de entendimento (MOU) iniciado pela CALSTART, organização sem fins lucrativos de tecnologia de transporte limpo dos EUA, que apela a todas as novas vendas de veículos médios e pesados, como camiões e autocarros. produzir emissões zero até 2040, com metas provisórias ao longo do caminho.

Em Agosto de 2021, o Presidente Biden colocou os EUA num caminho de redução de emissões ao assinar uma ordem executiva que estabeleceu metas para fazer com que 50% de todos os novos automóveis de passageiros e camiões ligeiros vendidos em 2030 fossem veículos com emissões zero.

À medida que os EUA e outros governos em todo o mundo começarem a agir de acordo com as suas visões para um futuro mais limpo, a onda de impulso não será aquela que os investidores possam ignorar. A enorme quantidade de investimento e de mudanças a realizar nas próximas décadas afectará mudanças a nível social que influenciarão enormemente os mercados financeiros durante gerações.

Em 2022, o Congresso aprovou a Lei de Redução da Inflação (IRA), um pacote de gastos de mais de 430 mil milhões de dólares que visa impulsionar a produção e produção de energia doméstica, ao mesmo tempo que reduz as emissões de carbono em cerca de 40% até 2030.

De acordo com a nova lei, os indivíduos receberiam créditos fiscais na compra de veículos elétricos de até US$ 7.500 para veículos elétricos novos e de até US$ 4.000 para um carro elétrico usado. Estes créditos, no entanto, estariam sujeitos a restrições em termos do preço do veículo adquirido e sujeitos a limitações ao rendimento do comprador.

Ações

Os investidores que desejam obter exposição aos segmentos de veículos elétricos e transporte verde podem recorrer a vários tipos de empresas nas principais bolsas. O espectro de opções varia desde fabricantes de automóveis elétricos puros até fabricantes de componentes integrais utilizados na criação dos veículos.

Fabricantes de veículos elétricos Pure-Play

Relativamente poucos fabricantes automóveis de capital aberto concentram-se estritamente na produção de veículos eléctricos, mas o número está a crescer. Novamente, o mais popular é a Tesla, que anunciou um número recorde de entregas trimestrais de 405.000 carros elétricos no quarto trimestre de 2022. Em 2022, a empresa entregou 1,31 milhão de veículos.

O CEO da Tesla, Elon Musk, proclamou na plataforma X (antigo Twitter) que deseja aumentar o volume de vendas de veículos da Tesla para 20 milhões anualmente “provavelmente antes de 2030”. A liderança e inovação demonstradas pela Tesla são razões pelas quais faz parte de quase todas as discussões relacionadas com o futuro dos veículos eléctricos. Alguns outros exemplos de fabricantes de veículos elétricos puros incluem Rivian Automotive Inc. ( RIVN ) , NIO Inc.

Fabricantes automotivos estabelecidos

Tal como mencionado, os principais fabricantes automóveis adaptaram-se rapidamente à mudança para a mobilidade eléctrica e estão a tornar-se intervenientes dominantes neste segmento. Os exemplos abaixo ilustram algumas das iniciativas tomadas pelas montadoras.

Em janeiro de 2021, a General Motors ( GM ) anunciou os seus planos para ser neutra em carbono até 2040 e comprometeu-se com metas baseadas na ciência para alcançar a neutralidade em carbono. A empresa anunciou que, nos próximos cinco anos, investirá US$ 27 bilhões no desenvolvimento e produção de veículos elétricos e autônomos. O dinheiro será direcionado ao desenvolvimento contínuo de sua tecnologia de baterias, atualização de instalações e vários componentes de fabricação.

O BMW Group ( BMWYY ) planeja ter 13 veículos totalmente elétricos disponíveis até 2023, o que colocaria a empresa no caminho certo para entregar 25% dos carros do BMW Group como veículos elétricos até 2025 – um número que a empresa projeta crescer para 50% até 2030. Para se ter uma noção de escala, a BMW tentará construir 10 milhões de veículos elétricos nos próximos 10 anos.

( TM ) pretende investir o equivalente a aproximadamente US$ 30 bilhões em veículos elétricos movidos a bateria e lançar 30 modelos até 2030. A empresa aspira aumentar as vendas globais de veículos elétricos movidos a bateria em 3,5 milhões de unidades por ano. até 2030.

( F ) também está adotando uma abordagem de veículo elétrico e investirá US$ 22 bilhões em eletrificação até 2025. Além de vários produtos atualmente disponíveis, como a van totalmente elétrica Mustang Mach-E e E-Transit e o F -150 caminhonete relâmpago.

A aplicação da tecnologia elétrica em veículos mais pesados, como caminhões e ônibus, ainda está em fase inicial, mas esse tipo de anúncio pode ser visto como um indício de que a mudança já começou.

Componentes Integrais para Produção de Veículos Elétricos

Existem muitas formas indiretas de obter exposição de investimento na produção de veículos elétricos. Alguns exemplos incluem chips semicondutores, sensores de detecção e alcance de luz, baterias e os vários materiais necessários para fazer tudo funcionar perfeitamente em conjunto. Descendo na cadeia de abastecimento, os investidores podem até estar interessados ​​em aumentar a exposição aos mineiros de lítio e cobalto, porque estes metais desempenham um papel fundamental na atual tecnologia de baterias.

A infraestrutura

Em dezembro de 2021, a Casa Branca divulgou o Plano de Ação para Carregamento de Veículos Elétricos Biden-Harris. O plano é impulsionar os esforços dos EUA para liderar no futuro eléctrico. O plano de ação descreve as etapas que as agências federais estão adotando para apoiar o desenvolvimento e a implantação de carregadores nas comunidades americanas em todo o país.

Dado o número de veículos eléctricos que estarão nas estradas nas próximas décadas, é importante reconhecer as oportunidades de investimento que existem para estações de carregamento e diversas soluções de gestão de energia que estão atualmente disponíveis ou em desenvolvimento.

Fundos negociados em bolsa (ETF's)

Os investidores que procuram uma exposição diversificada à indústria dos veículos elétricos podem estar interessados ​​num dos vários fundos negociados em bolsa (ETF) disponíveis. Dependendo dos objetivos dos investidores, os ETFs podem variar desde aqueles estritamente focados em veículos elétricos e seus componentes integrais até aqueles mais amplamente focados em tecnologias inovadoras. Para fins ilustrativos, aqui está uma amostra de ETF's atualmente disponíveis:

• ETF Global X de Veículos Autônomos e Elétricos ( DRIV )
• iShares Self-Driving EV e Tech ETF ( IDRV )
• ETF de índice de veículos elétricos e mobilidade futura da KraneShares ( KARS )
• ETF Global X de lítio e tecnologia de bateria ( LIT )
• ETF SPDR S&P Kensho Smart Mobility ( HAIL )

Como você investe em veículos elétricos?

Existem várias maneiras de investir em veículos elétricos. Estas incluem a compra de ações de empresas de veículos elétricos ou de empresas automóveis que vendem VE, a compra de fundos mútuos ou fundos negociados em bolsa (ETF) com exposição a empresas de VE, ou o investimento em empresas que estejam envolvidas nos recursos necessários para fabricar veículos elétricos.

Quem é o líder em carros elétricos?

O líder em carros elétricos é a Tesla. A empresa possui o maior valor de mercado quando comparada a outras empresas de carros elétricos. Produziu mais de 439.000 veículos e entregou mais de 405.000 no quarto trimestre de 2022.

Os carros EV são mais caros para segurar?

Os carros EV podem ser mais caros para segurar do que os carros movidos a gasolina, pois suas peças são mais complexas e não tão difundidas quanto os carros a gasolina, tornando-os mais caros para reparar em caso de acidente.

O resultado final

Embora os veículos eléctricos já existam há algum tempo, o aumento da concorrência, as rápidas mudanças na tecnologia e as atuais prioridades governamentais sugerem que o futuro dos transportes é, sem dúvida, eléctrico. Os investidores podem encontrar diversas maneiras de obter exposição a veículos elétricos e transportes ecológicos.

Alguns investidores podem optar por comprar ações de fabricantes de automóveis elétricos consagrados, enquanto outros podem estar interessados ​​no que os participantes mais novos estão fazendo. Outros podem pesquisar os fabricantes dos principais componentes dos veículos elétricos, como baterias e sensores, ou mesmo os materiais de que são feitos. Os investidores que desejam adotar uma abordagem mais diversificada podem querer procurar ETF's direcionados que incorporem esses temas.

Independentemente do estilo de investimento, existem amplas oportunidades para investidores quando se trata do futuro dos veículos elétricos e do transporte verde.

Investindo em Tecnologia Verde

O que é investimento em tecnologia verde?

A tecnologia verde é um grupo de tecnologias que buscam reduzir ou eliminar os impactos negativos da atividade humana no ambiente natural. Isto pode incluir qualquer coisa, desde a exploração de novas fontes de energia limpas e renováveis ​​até ao pioneirismo em materiais novos e limpos e à descoberta de formas de reciclar resíduos e materiais usados.

Há muitas maneiras de investir em tecnologia verde, desde a instalação de turbinas eólicas e painéis solares até o apoio à pesquisa de veículos elétricos. Tanto os intervenientes privados como governamentais podem contribuir para a tecnologia verde. Os governos investem em tecnologia verde, concedendo subsídios ou créditos fiscais a empresas de tecnologia verde, enquanto os particulares podem apoiá-los financiando empresas de tecnologia verde.

PRINCIPAIS CONCLUSÕES

• A tecnologia verde procura reduzir ou eliminar os efeitos ambientais nocivos da atividade humana no ambiente natural.
• A tecnologia verde abrange uma ampla gama de inovações, desde energia renovável até agricultura, materiais e química sustentáveis.
• Tanto os governos como os intervenientes privados estão a investir em tecnologia verde de diferentes formas.
• Em todo o mundo, os investimentos em tecnologia verde atingiram 755 mil milhões de dólares em 2021, um aumento acentuado em relação ao ano anterior.
• Os veículos eléctricos e as soluções energéticas foram os maiores sectores de investimento em tecnologia verde.

Compreendendo o investimento em tecnologia verde

Como não existe uma definição universal do que torna uma tecnologia “verde”, as estimativas dos investimentos em tecnologias verdes variam amplamente. As tecnologias de energia renovável, como a solar, a eólica e a hidroelétrica, são amplamente consideradas “verdes”, embora cada uma delas tenha consequências ambientais diferentes. É menos claro se a energia nuclear ou motores de combustão mais eficientes podem ser considerados “tecnologia verde”, mesmo que reduzam as emissões de carbono.

Por qualquer definição, o investimento em tecnologia verde ou “tecnologia climática” aumenta todos os anos. O investimento total em tecnologias de baixo carbono atingiu 755 mil milhões de dólares em 2021, de acordo com uma pesquisa da BloombergNEF. Isto representa um aumento de 25% em relação ao ano anterior, mas ainda é apenas cerca de um terço do que é necessário para eliminar as emissões líquidas de carbono até 2050.

Aqui estão algumas das outras maneiras pelas quais as empresas e os países estão investindo em tecnologia verde.

Indústrias de Tecnologia Verde

Em 2021, as energias renováveis ​​representaram a maior parte dos novos investimentos, com um total de 368 mil milhões de dólares em todo o mundo. Esta categoria, incluindo eólica, solar e outras fontes de energia renováveis, viu o investimento crescer 6,5% em relação ao ano anterior.

O investimento em transportes ecológicos também aumentou, atingindo 273 mil milhões de dólares, ou 77% mais do que o investido no ano anterior. Isto deveu-se em grande parte ao aumento das vendas de veículos eléctricos, juntamente com a infra-estrutura associada para carregamento e manutenção. Observe que os veículos elétricos representam apenas menos de 10% de todos os carros em circulação. Isto dá um sinal sobre a oportunidade potencial neste mercado e a energia necessária para o alimentar.

Estas indústrias foram os maiores beneficiários de investimento em 2021. Houve também ganhos significativos no investimento em materiais sustentáveis, captura de carbono e armazenamento de energia, embora estes números tenham sido ofuscados pelo investimento em energia e transportes.

Países que investem em tecnologia verde

Após a conferência COP26 em Glasgow, muitas nações industrializadas estabeleceram metas para reduzir ou eliminar as emissões de carbono até 2050. Para atingir esse objectivo, o investimento em tecnologia verde está a aumentar em todo o mundo, tanto por parte de governos como de investidores privados.

A região Ásia-Pacífico registou a maior quantidade de investimento em tecnologia verde em 2021, bem como o maior crescimento. Mais de 368 mil milhões de dólares foram investidos nas indústrias de tecnologia verde da Ásia-Pacífico, um aumento de 38% em relação a 2020. A China foi de longe a maior fonte de investimento, representando mais de dois terços do total da região.

Outras regiões registaram taxas comparativamente mais baixas de crescimento do investimento. O investimento na região do Médio Oriente/Norte de África cresceu 16% e nas Américas atingiu 21%.

Os investimentos empresariais em empresas de tecnologia climática também aumentaram, atingindo 165 mil milhões de dólares em 2021. Dois terços deste valor vieram de mercados públicos, como IPOs, SPACs ou outras ofertas. Os capitalistas de risco e os investidores de capital privado contribuíram apenas com 53 mil milhões de dólares, mas tenderam a concentrar-se em sectores mais nascentes.

US$ 111 BILHÕES

A quantidade de dinheiro arrecadada por empresas de tecnologia climática através dos mercados públicos em 2021.

Tipos de investimentos em tecnologia verde

Os investidores que estão a considerar mergulhar na tecnologia verde fariam bem em dedicar algum tempo para compreender um pouco do contexto por detrás deste setor, incluindo os objetivos que servem de base para este campo em rápido crescimento. Esses objetivos incluem:

• Redução na Fonte: Este é o objetivo de reduzir a poluição e o desperdício através da mudança dos padrões de produção e consumo.
• Sustentabilidade: Este é um esforço para atender às necessidades da sociedade com métodos que podem continuar a ser usados ​​no futuro indefinidamente, sem esgotar ou danificar os recursos naturais.
• Inovação: O foco está no desenvolvimento de alternativas para tipos de tecnologia prejudiciais ao meio ambiente.
• Design do berço ao berço: envolve a criação de produtos que podem ser reutilizados ou recuperados, encerrando assim o ciclo do berço ao túmulo dos produtos manufaturados.
• Viabilidade: O objetivo é criar um centro de atividade económica que se concentre em produtos e tecnologias benéficas para o ambiente, aumentando assim a velocidade a que tais conceitos de tecnologia e produtos podem ser implementados.

Os investidores descobrirão que existem numerosos subsetores da tecnologia verde que atualmente oferecem excelentes oportunidades de investimento. Eles incluem:

• Energia: Sendo a energia frequentemente considerada a questão mais premente no sector da tecnologia verde, o sector da energia verde centra-se no desenvolvimento de combustíveis alternativos.

• Nanotecnologia Verde: Inclui a manipulação de vários materiais em nível nanométrico, o que pode transformar a forma como os produtos são fabricados.

• Química Verde: Abrange a invenção, o desenvolvimento e a aplicação de processos e produtos químicos projetados para eliminar ou reduzir a geração e o uso de substâncias perigosas.

Considerações Especiais

Os investidores em tecnologia verde devem concentrar-se em encontrar não apenas as oportunidades mais lucrativas, mas também aquelas que se alinham com os seus próprios interesses pessoais e ambientais. Novos IPOs também podem superar as perspectivas, à medida que muitas empresas privadas menores e bem-sucedidas crescem e são listadas em bolsas.

Existem também riscos associados ao investimento em qualquer nova tecnologia, bem como em empresas desconhecidas e emergentes. A diversificação é vital para qualquer estratégia de investimento bem-sucedida . Investir em diferentes setores verdes pode ajudá-lo a diversificar o seu portfólio e ao mesmo tempo proteger os seus fundos. Os fundos negociados em bolsa (ETFs) e os fundos mútuos também podem ser bons investimentos, deixando a seleção ativa de ações para os profissionais.

Tenha em mente que pode ser fácil cair na armadilha conhecida como greenwashing, onde uma empresa ou serviço afirma ser verde, mas na verdade não é. Reserve um tempo para fazer sua pesquisa e compreender a base da tecnologia que está sendo desenvolvida antes de decidir se deseja apoiar financeiramente uma determinada empresa. A melhor maneira de determinar se as práticas ambientais e a tecnologia por trás de uma empresa são sólidas ou simplesmente uma lavagem verde é fazer perguntas.

Quais são os benefícios da tecnologia verde?

A tecnologia verde pode ser usada para reduzir a poluição e os resíduos dos processos industriais tradicionais. Além de reduzir os efeitos negativos sobre o ambiente natural, estas tecnologias também podem utilizar os recursos de forma mais eficiente. Por exemplo, as iniciativas de agricultura sustentável podem prevenir os danos ao solo associados à monocultura agrícola, e os materiais de construção sustentáveis ​​têm menos probabilidade de se esgotarem.

Como a tecnologia verde pode melhorar a economia?

A inovação em tecnologias verdes pode melhorar a saúde humana e aumentar a esperança de vida, resultando num aumento líquido da produtividade económica. Por exemplo, pesquisas recentes concluíram que a poluição por combustíveis fósseis é responsável por cerca de uma em cada cinco mortes em todo o mundo, devido aos perigos associados à sua extração e à poluição atmosférica.4A substituição dos combustíveis fósseis por energias renováveis ​​reduziria os encargos sobre a força de trabalho e os sectores da saúde, para não mencionar os benefícios da redução das alterações climáticas globais.

Quanto os EUA investem em tecnologia verde?

De acordo com uma pesquisa da BloombergNEF, os Estados Unidos ficaram em segundo lugar no mundo em investimentos em tecnologia verde, com 114 mil milhões de dólares investidos em 2021. Esta soma inclui investimentos do sector público e privado.1

O resultado final

Os investidores que procuram investimentos ambientalmente responsáveis ​​e financeiramente sólidos encontrarão oportunidades abundantes. O desafio de investir em tecnologia verde é muitas vezes duplo; o objetivo é aumentar a riqueza pessoal e tornar o mundo um lugar melhor através de investimentos socialmente responsáveis.

É certo que esta pode ser uma tarefa um tanto assustadora, mas reservar um tempo para pesquisar pode ajudar a encontrar oportunidades para proteger seu portfólio e também o meio ambiente. Lembre-se de considerar o nível de investimento que melhor se alinha ao seu nível de compromisso financeiro, tolerância ao risco e objetivos, ao mesmo tempo que apoia objetivos ambientais e práticas sustentáveis ​​através dos mais recentes avanços tecnológicos.

Por

BRETT RELANDER

Revisados ​​pela

MICHAEL J. BOYLE

Índice Dow Jones de Sustentabilidade da América do Norte

O que é o Índice Dow Jones de Sustentabilidade da América do Norte?

O Dow Jones Sustainability North America Index é um índice do mercado de ações composto por empresas norte-americanas identificadas como líderes em sustentabilidade. O índice é composto pelas 20% das 600 maiores ações norte-americanas do S&P Global Broad Market Index (BMI), que se baseia em critérios económicos, ambientais e sociais de longo prazo. Fundado em 1998, é operado pela S&P Global e faz parte do conjunto de Índices de Sustentabilidade Dow Jones.

PRINCIPAIS CONCLUSÕES

• O Índice Dow Jones de Sustentabilidade da América do Norte compreende as 20% das 600 maiores empresas norte-americanas no S&P Global BMI com base em critérios económicos, ambientais e sociais de longo prazo.
• Faz parte de uma família maior de Índices Dow Jones de Sustentabilidade, que representam diferentes regiões e países.
• O índice foi lançado no final de Dezembro de 1998 e é ponderado por uma capitalização bolsista modificada.
• As empresas do DJSI North America são escolhidas através de um complicado sistema de ponderação para identificar as empresas mais sustentáveis ​​em cada setor.
• Os dados utilizados pelo DJSI North America são auto-relatados pelas empresas, o que significa que as informações podem ser tendenciosas.

Compreendendo o Índice Dow Jones de Sustentabilidade da América do Norte

O Índice Dow Jones de Sustentabilidade é uma coleção de índices administrados pela S&P Global. Foram lançados no final da década de 1990 como um acordo entre os índices Dow Jones e o SAM e foram os primeiros padrões de referência para a sustentabilidade global. Seu foco é avaliar a sustentabilidade de diversas empresas públicas.

Entre esses índices está o Índice Dow Jones de Sustentabilidade da América do Norte. Também conhecido como Dow Jones Sustainability North America Composite Index (ou DJSI North America, abreviadamente), o índice foi lançado em 31 de dezembro de 1998. Conforme observado acima, é composto por 20% das 600 maiores empresas norte-americanas em o S&P Global BMI. A sua inclusão baseia-se em considerações económicas e sociais de longo prazo.

O índice é ponderado com base numa capitalização de mercado modificada e é calculado em dólares americanos (USD) e em euros. A S&P Global reequilibra o índice todo mês de setembro. Em 31 de maio de 2022, havia 152 constituintes no índice. Os três principais setores foram tecnologia da informação (35,1%), saúde (16%) e finanças (10,8%). 

As cinco principais participações foram:

• Microsoft ( MSFT )
• Alfabeto A ( GOOGL )
• Grupo Unitedhealth ( UNH )
• NVIDIA ( NVDA )
• Proctor & Gamble ( PG )

O retorno total em 31 de maio de 2022, para o índice com base em um ano, foi de -0,89%. Retornou 13,57% após 10 anos.

Os investidores não devem confundir o Índice DJIA de Sustentabilidade da América do Norte com o Índice Dow Jones de Sustentabilidade da América do Norte 40 ou o Índice Dow Jones de Sustentabilidade dos Estados Unidos 40. Esses subconjuntos tratam das 40 principais empresas orientadas para a sustentabilidade na América do Norte e nos EUA, respetivamente.

Considerações Especiais

Muitas empresas que se tornam membros deste índice veem no como uma oportunidade para aumentar a consciencialização dos acionistas sobre os seus esforços ambientais. Frequentemente, eles emitem comunicados à imprensa para anunciar sua adesão ao índice e usam o status para anunciar sua liderança ambiental, social e de governança (ESG).

A sustentabilidade corporativa de cada empresa é avaliada através de um intrincado sistema de ponderação que a Dow Jones utiliza para avaliar métricas económicas, ambientais e sociais, incluindo:

• Gestão de riscos e crises em caso de desastres ambientais
• Padrões da cadeia de suprimentos
• Mitigação das alterações climáticas
• Ecoeficiência operacional
• Práticas trabalhistas e direitos humanos
• Desenvolvimento do capital humano

Uma das principais críticas sobre o índice (e outros índices relacionados dentro do grupo) é o potencial de viés. As empresas reportam informações à S&P Global preenchendo um questionário de avaliação de sustentabilidade corporativa que são convidadas a responder. Como tal, a S&P Global confia que estas informações sejam precisas e verdadeiras.

O que o Índice Dow Jones de Sustentabilidade mede?

O Índice Dow Jones de Sustentabilidade mede uma média ponderada dos preços das ações das principais empresas que atendem a determinados critérios de sustentabilidade. Além do Índice Mundial DJSI, existem também vários sub-índices DJSI que medem apenas as empresas de um país ou região específica. A família DJSI também inclui sub-índices que excluem álcool, tabaco, armas de fogo ou entretenimento adulto.

Como você investe no Índice Dow Jones de Sustentabilidade?

Você pode investir no Índice Dow Jones de Sustentabilidade da América do Norte comprando ações de um fundo de índice que tem como alvo o DJSI América do Norte. Estes fundos investem em ações de empresas representadas no índice, refletindo efetivamente o desempenho do índice. Por exemplo, o ETF iShares Dow Jones Global Sustainability Screened UCITS contém uma cesta de empresas representadas no DJSI, excluindo aquelas envolvidas com álcool, tabaco, armas de fogo e jogos de azar.

Quais são os critérios para empresas no Índice Dow Jones de Sustentabilidade?

O Índice Dow Jones de Sustentabilidade é composto por empresas incluídas no S&P Global BMI que foram avaliadas quanto a fatores de sustentabilidade, de acordo com a Avaliação de Sustentabilidade Corporativa da S&P Global. Apenas as empresas com as maiores pontuações de sustentabilidade de cada setor estão representadas nos índices DJSI. A composição de cada índice é revisada todo mês de setembro, com base nas pontuações ESG de cada empresa.

Fundo Verde: O que é, como funciona, perguntas frequentes

O que é um fundo verde?

Um fundo verde é um fundo mútuo ou outro veículo de investimento que investirá apenas em empresas consideradas socialmente conscientes ou que promovam diretamente a responsabilidade ambiental. Um fundo verde pode assumir a forma de um veículo de investimento direcionado para empresas envolvidas em negócios que apoiam o ambiente, tais como energias alternativas, transportes verdes, gestão de água e resíduos e vida sustentável.

PRINCIPAIS CONCLUSÕES

• Os fundos verdes são fundos mútuos ou outros tipos de veículos de investimento que promovem políticas e práticas empresariais social e ambientalmente conscientes.
• Os fundos verdes podem investir em empresas envolvidas em transportes verdes, energia alternativa e vida sustentável.
• O investimento verde começou a sério na década de 1990, depois de desastres ambientais como o derrame de petróleo do Exxon Valdez terem recebido atenção mundial.
• Foram investidos 50 mil milhões de dólares em fundos verdes em 2020, mais do dobro dos fluxos do ano anterior.
• Existem algumas evidências de que os fundos verdes podem igualar os lucros dos fundos tradicionais, mas não são conclusivas.

Compreendendo os Fundos Verdes

Os fundos verdes são fundos de investimento cuja carteira se baseia em grande parte em critérios Ambientais, Sociais e de Governança (ESG). A estratégia de investimento de um fundo verde pode basear-se em algumas das seguintes características:

• Escolher empresas que buscam formas de reduzir o consumo de energia e apoiar as questões ambientais;
• Selecionar empresas que valorizam a construção de relacionamentos com funcionários, clientes e a comunidade (as preocupações incluem inclusão de gênero, práticas trabalhistas justas e direitos humanos);
• Prestar atenção à forma como uma empresa é governada, ao nível de transparência e se possui ou não um conselho diversificado.

Com base no desempenho, ainda não está claro se os fundos verdes e o investimento socialmente responsável (SRI) podem criar consistentemente melhores retornos para os investidores, mas representam um passo proativo em direção à consciência ambiental, que muitos investidores consideram valiosa.

História dos Fundos Verdes

Alguns citaram o investimento verde como tendo começado a sério durante a década de 1990, um período em que os investidores estavam a levar mais seriamente em conta os danos que as empresas ou a pressão que indústrias inteiras estavam a exercer sobre o ambiente.

Na sequência de eventos que ganharam manchetes, como o derrame de petróleo do Exxon Valdez e lutas prolongadas pelos direitos de exploração madeireira no noroeste do Pacífico, um conjunto de investidores começou a concentrar a sua atenção e recursos nas empresas que eram melhores na gestão do seu impacto ambiental do que as empresas mais tradicionais. empreendimentos.

Para alguns investidores, estas empresas não só funcionavam de uma forma mais ética, mas também tinham uma vantagem competitiva sobre as empresas que estavam mal equipadas para reduzir o seu impacto no ambiente. Outros consideraram uma obrigação ética investir em tecnologias e negócios que pudessem contribuir para a construção de uma sociedade sustentável através de fontes de energia renováveis.

Após o derramamento de óleo do Exxon Valdez em 1989, o Congresso aprovou a Lei de Poluição por Óleo (OPA) de 1990 , que fortaleceu os poderes da Agência de Proteção Ambiental (EPA) para prevenir futuros derramamentos de óleo e punir os poluidores.

Tipos de fundos verdes

Os fundos verdes investem em áreas como energias renováveis, edifícios e setores de eficiência. O setor das energias renováveis ​​é amplo, incluindo energia solar, eólica, baterias e tecnologias de armazenamento de energia, bem como os materiais que ajudam a tornar essas tecnologias possíveis.

O setor de edifícios inclui construtores que utilizam materiais energeticamente eficientes, diminuindo a pegada de carbono de cada edifício – sejam eles usados ​​para uso comercial, residencial ou de escritórios.

O investimento socialmente consciente continuou a ganhar popularidade, em grande parte devido ao aumento da exposição mundial à questão das alterações climáticas, bem como ao aumento do financiamento federal para energias alternativas e outros programas. Desde 2009, o Painel de Avaliação da Transição Verde, um projeto gerido pela Ethical Markets Media, registou um total acumulado de 10,39 biliões de dólares investidos na economia verde até ao final de 2019.

US$ 10,39 trilhões

O investimento total na economia verde entre 2009 e 2019.

Desempenho dos Fundos Verdes

O dinheiro foi investido em fundos verdes à medida que os investidores procuram tanto investimentos socialmente responsáveis ​​como retornos do aumento das tecnologias verdes, como a energia eólica e solar. De acordo com o Fórum para Investimento Sustentável e Responsável, havia 3,1 biliões de dólares em ativos geridos por empresas de investimento registadas com critérios ESG, como fundos mútuos e fundos de índice, em 2020.

Apesar das taxas por vezes elevadas, os fundos também obtiveram um desempenho relativamente sólido. De acordo com a Morningstar, os fundos sustentáveis ​​em 2019 superaram os fundos convencionais, com 66% terminando na metade superior das suas categorias e 35% terminando no quartil superior. Os retornos de apenas 16% dos fundos sustentáveis ​​terminaram no quartil inferior. Em 2019, o número de fundos sustentáveis ​​cresceu para 303 fundos abertos e negociados em bolsa (ETFs) .

Os Fundos Verdes são rentáveis?

Embora o lucro não seja o único objetivo do investimento verde, alguns estudos concluíram que os fundos com critérios ESG são competitivos com os retornos dos fundos mais tradicionais. Uma análise da Morningstar de 4.900 fundos ao longo de dez anos descobriu que 58,8% dos fundos sustentáveis ​​“superaram a média dos seus pares tradicionais sobreviventes”. Na mesma análise, os fundos sustentáveis ​​proporcionaram um retorno médio anual de 6,9%, em comparação com 6,3% dos fundos mais tradicionais.

Quanto dinheiro é investido em fundos verdes?

As estimativas do valor total da carteira dos fundos verdes variam amplamente, devido ao significado subjetivo do termo. De acordo com o Fórum para Investimento Sustentável e Responsável, havia 3,1 biliões de dólares em ativos geridos por empresas de investimento registadas com critérios ESG, como fundos mútuos e fundos de índice, em 2020.

Em que investem os Fundos Verdes?

Em termos gerais, os fundos verdes procuram investir em negócios com impactos ambientais positivos, mas existem diversas estratégias para o fazer. Alguns fundos verdes procuram simplesmente criar uma carteira de empresas que não dependem de combustíveis fósseis, desflorestação ou outras atividades empresariais insustentáveis. Outros procuram ativamente apoiar empresas envolvidas em novas pesquisas energéticas, materiais sustentáveis ​​ou outras tecnologias com benefícios ambientais.

O que é financiamento comercial sustentável e o que inclui?

Em resposta às crescentes preocupações com as alterações climáticas e o aquecimento global, as empresas procuram cada vez mais formas de minimizar e mitigar o seu impacto no ambiente.

As empresas estão agora a identificar riscos ambientais, sociais ou de governação (ESG) associados às suas atividades empresariais, tais como a utilização de combustíveis fósseis ou outros bens e serviços poluentes nas suas cadeias de abastecimento.

Ao compreender melhor esses riscos e os seus potenciais impactos na reputação, no crédito e na regulamentação, as empresas podem desempenhar um papel ativo na criação de comércio sustentável e no incentivo a práticas sustentáveis, e podem ajudar na implementação global de políticas e normas de sustentabilidade.

Empréstimo verde

Como o nome sugere, um empréstimo verde é um empréstimo contraído para financiar projetos verdes.

O termo “empréstimo verde” foi introduzido pela primeira vez em março de 2018, quando a Loan Market Association (LMA), sediada no Reino Unido, e vários outros organismos do setor publicaram um relatório conhecido como “Princípios do Empréstimo Verde”.

No relatório, um empréstimo verde é definido da seguinte forma: “O determinante fundamental de um empréstimo verde é a utilização dos recursos do empréstimo para Projetos Verdes (incluindo outras despesas relacionadas e de apoio, incluindo P&D), que devem ser adequadamente descritas no documento financeiro. documentos e, se aplicável, materiais de marketing.

“Todos os Projectos Verdes designados devem proporcionar benefícios ambientais claros, que serão avaliados e, sempre que viável, quantificados, medidos e comunicados pelo mutuário.”

Como tal, os projetos verdes podem referir-se a setores como as energias renováveis, a redução de resíduos e os transportes limpos, e também podem cobrir despesas relacionadas e de apoio, como investigação e desenvolvimento (I&D).

Actualmente, um dos maiores desafios para a indústria do financiamento sustentável é a falta de padrões comuns, e é por isso que a LMA e as suas organizações parceiras publicaram os “Princípios do Empréstimo Verde”, que tentam estabelecer padrões e directrizes de mercado.

Outros organismos industriais, como a Câmara de Comércio Internacional (ICC), também estão atualmente em processo de introdução de um projeto de quadro de normas e definições globalmente aceites para o comércio sustentável e o financiamento do comércio, que abrangeria também os empréstimos verdes.

No setor do financiamento comercial, os principais bancos já estão a emitir empréstimos verdes e o seu número continua a crescer.

Este ano, por exemplo, o UKEF anunciou um empréstimo verde de 430 milhões de libras – o primeiro empréstimo de transição verde apoiado pelo governo à empresa de engenharia e consultoria Wood para aproveitar primeiro novas oportunidades de exportação de crescimento limpo.

Empréstimo vinculado à sustentabilidade

Em 2019, a LMA e várias organizações parceiras publicaram os “Princípios de Empréstimos Vinculados à Sustentabilidade”, no seguimento dos “Princípios de Empréstimos Verdes” mencionados acima.

De acordo com o relatório de 2019, os empréstimos associados à sustentabilidade são definidos como “instrumentos de empréstimo e/ou facilidades contingentes (tais como linhas de obrigações, linhas de garantia ou cartas de crédito) que incentivam o mutuário a atingir objetivos de desempenho de sustentabilidade predeterminados”.

Ao contrário dos empréstimos verdes, um empréstimo ligado à sustentabilidade pode ser emitido para fins não ecológicos, como o financiamento de operações comerciais em geral.

Especificamente, um empréstimo vinculado à sustentabilidade poderia vincular condições como o prazo ou o preço de um empréstimo ao desempenho do mutuário em relação a metas específicas de sustentabilidade.

Como tal, estas metas são geralmente negociadas e acordadas entre o mutuário e o mutuante para cada transação.

E, por último, deve também notar-se que um empréstimo pode ser estruturado utilizando simultaneamente princípios de empréstimo verde e de empréstimo ligado à sustentabilidade.

Financiamento sustentável da cadeia de abastecimento

O financiamento sustentável da cadeia de abastecimento refere-se a práticas e técnicas financeiras que incentivam comportamentos sustentáveis ​​entre as partes de uma transação.

Na prática, o financiamento da cadeia de abastecimento de financiamento sustentável recompensa os fornecedores por integrarem prioridades ESG na sua cadeia de abastecimento.

Carta de crédito de remessa sustentável (SSLC)

Uma carta de crédito de remessa sustentável (SSLC) é um produto de financiamento verde que foi desenvolvido especificamente para financiamento comercial.

Foi lançado pela primeira vez em 2014 pela Corporação Financeira Internacional (IFC) – que faz parte do Grupo Banco Mundial – e pela Banking the Banking Environment Initiative (BEI).

O BEI é um grupo de bancos globais que visa promover um futuro económico mais sustentável.

Foi convocado em 2010 pelo Cambridge Institute for Sustainability Leadership, no Reino Unido, com o objectivo comum de expandir o comércio global de produtos de origem sustentável.

Tal como uma carta de crédito normal, um SSLC permite financiamento com desconto para transações comerciais, mas, ao contrário de uma carta de crédito normal, só é emitido com base em critérios específicos de sustentabilidade.

Para se qualificar para um SSLC, um fornecedor deve fornecer provas de que o seu produto cumpre critérios de sustentabilidade reconhecidos internacionalmente, e isso normalmente é feito sob a forma de um selo de sustentabilidade específico da indústria do fornecedor.

Por exemplo, a primeira utilização de um SSLC foi para um transporte de óleo de palma apoiado por um certificado da Mesa Redonda sobre Óleo de Palma Sustentável (RSPO), que garante que nenhuma floresta ou comunidade foi prejudicada durante a extracção do óleo.

Compreendendo os fundamentos do sistema bancário de mitigação

O que é banco de mitigação?

O banco de mitigação é um sistema de créditos e débitos concebido para garantir que a perda ecológica, especialmente a perda de zonas húmidas e riachos resultantes de vários trabalhos de desenvolvimento, seja compensada pela preservação e restauração de zonas húmidas, habitats naturais e riachos em outras áreas, para que haja nenhuma perda líquida para o meio ambiente.

De acordo com a Associação Empresarial de Restauração Ecológica (ERBA), "os bancos de mitigação são empresas altamente regulamentadas que historicamente comprovadamente fornecem compensação da mais alta qualidade e mais confiável para os impactos ambientais... e um investimento privado em 'infraestrutura verde' para ajudar a compensar os impactos associados ao crescimento económico."

PRINCIPAIS CONCLUSÕES

• O banco de mitigação é uma forma de compensar a perda ecológica de um projeto de desenvolvimento, compensando a preservação e restauração de uma área diferente.
• Normalmente, os bancos de mitigação incluem zonas húmidas e riachos, enquanto os bancos de conservação incluem habitats de espécies ameaçadas.
• Dado que a crescente industrialização cria um impacto inevitável no ambiente, a banca de mitigação visa proteger a natureza, reduzir os impactos prejudiciais e responsabilizar os promotores.
• Quando um projecto de construção ameaça um ecossistema local, os proprietários do projecto podem compensar os danos ecológicos comprando créditos de mitigação de um ecossistema local comparável.
• Um banco de mitigação pode ser mais rentável do que criar mitigações separadas para vários projetos.

Compreendendo o sistema bancário de mitigação

Mitigar significa reduzir a gravidade de algo. Neste caso, o banco de mitigação está reduzindo os danos causados ​​ao meio ambiente. Quando é provável que um desenvolvimento danifique um ecossistema, a perda é mitigada pela preservação de um ecossistema comparável numa área diferente.

Um banco de mitigação é um local desenvolvido para esse fim, enquanto a pessoa ou entidade que realiza esse trabalho de restauração é referida como banqueiro de mitigação. Tal como um banco comercial tem dinheiro como ativo que pode emprestar aos clientes, um banco de mitigação tem créditos de mitigação que pode eventualmente vender àqueles que estão a tentar compensar os débitos de mitigação. Geralmente, estes compradores de créditos de mitigação são indivíduos ou entidades que realizam projetos comerciais.

Existem dois tipos de bancos de mitigação:

• Os bancos de mitigação de zonas húmidas ou riachos oferecem créditos de mitigação para compensar as perdas ecológicas que ocorrem em zonas húmidas e riachos. Eles são regulamentados e aprovados pelo Corpo de Engenheiros do Exército dos EUA (USACE) e pela Agência de Proteção Ambiental dos EUA (USEPA).
• Os bancos de conservação oferecem créditos de mitigação para compensar perdas de espécies ameaçadas e/ou dos seus habitats. Estes são regulamentados e aprovados pelo Serviço de Pesca e Vida Selvagem dos EUA (USFWS) e pelo Serviço Nacional de Pesca Marinha (NMFS).

O Processo de Mitigação Bancária

Quando um banqueiro de mitigação compra um local ambientalmente danificado que deseja regenerar, ele trabalha com agências reguladoras como a Equipe de Revisão Bancária de Mitigação (MBRT) e a Equipe de Revisão Bancária de Conservação (CBRT) para aprovar planos de construção, manutenção e monitoramento do local. banco.

Estas agências também aprovam o número de créditos de mitigação que o banco pode ganhar e vender com um determinado projeto de restauração. Qualquer pessoa que pretenda realizar um desenvolvimento comercial numa zona húmida ou num riacho ou perto dela pode comprar estes créditos de mitigação para compensar os efeitos negativos do seu projeto no ecossistema local. O banqueiro de mitigação é responsável não apenas pelo desenvolvimento, mas também pela futura conservação e manutenção do banco de mitigação.

A Agência de Proteção Ambiental dos EUA definiu quatro componentes distintos de um banco de mitigação:

• O local do banco é a área física que é restaurada, estabelecida, aprimorada ou preservada.
• O instrumento bancário é o acordo formal entre os proprietários dos bancos e os reguladores que estabelece responsabilidades, padrões de desempenho, requisitos de gestão e monitoramento e os termos de aprovação de crédito bancário.
• A Equipe de Revisão Interagências (IRT) é a equipe interagências que fornece revisão regulatória, aprovação e supervisão do banco.
• A área de serviço é a área geográfica dentro da qual os impactos permitidos podem ser compensados ​​em um determinado banco.

Imagem de Julie Bang © Investopedia 2020

História do Banco de Mitigação

A Lei da Água Limpa (CWA) foi aprovada em 1972. A Secção 404 e duas outras disposições da CWA tornaram obrigatório evitar e minimizar o impacto em corpos de água designados e fornecer mitigação compensatória para impactos inevitáveis.

Abaixo está uma divisão cronológica:

• Em 1977, foi aprovada uma lei que exigia que as agências federais tomassem medidas para evitar o impacto nas zonas húmidas.
• Em 1988, surgiu uma política nacional de “Nenhuma perda líquida” de valores e funções de zonas húmidas com conceitos de “Substituição de tipo semelhante” e “Substituição funcional em oposição à substituição espacial”.
• Em 1993, o conceito de bancos de mitigação começou a tomar forma quando a administração Clinton defendeu a utilização de bancos de mitigação em programas federais de zonas húmidas.
• Os princípios orientadores divulgados pela Agência de Proteção Ambiental dos EUA (USEPA) e pelo Corpo de Engenheiros do Exército dos EUA (USACE) sobre o papel dos bancos de mitigação no programa CWA 404 foram ampliados em 1995, com diretrizes sobre o estabelecimento e o uso de bancos de mitigação.
• Em 1998, a TEA-21 (Lei de Equidade nos Transportes para o Século XXI) foi transformada em lei, especificando uma preferência pela banca de mitigação para projetos de transporte.
• Em 2008, após quatro anos de planejamento, foi implementada uma regra federal para estabelecer padrões para bancos de mitigação, programas de taxas alternativas e mitigação individual (também chamada de mitigação responsável pelo licenciado). Esses padrões são consistentes com os do CWA 404.

Existem mais de 1.200 bancos de mitigação operando nos Estados Unidos, com um valor total de crédito de mais de US$ 100 bilhões.

Benefícios do banco de mitigação

Proteção e Conservação do Meio Ambiente

O banco de mitigação ajuda a proteger a natureza e sua diversidade. O impacto da crescente industrialização e urbanização nos habitats naturais, riachos e zonas húmidas é inevitável. Os bancos de mitigação proporcionam uma oportunidade para compensar, pelo menos parcialmente, este impacto.

Mais eficiência

Um banco de mitigação é mais eficiente do que restaurar um sítio ecológico diferente para compensar cada desenvolvimento individual. Isto porque é mais fácil restaurar um vasto terreno consolidado do que preservar muitos pequenos sítios. As economias de escala e os conhecimentos técnicos de um banco de mitigação tornam-no mais eficiente não apenas em termos de custo, mas também em termos de qualidade da área restaurada.

Menos atraso e facilidade regulatória

É mais fácil para os promotores comprar créditos de um banco aprovado do que obter aprovações regulamentares que, de outra forma, levariam meses a obter. Como os bancos de mitigação já restauraram unidades de área afetada no processo de obtenção de créditos, há pouco ou nenhum intervalo de tempo entre o impacto ambiental numa área de serviço e a sua restauração num local do banco.

Transferência de responsabilidade

O sistema de banco de mitigação transfere efetivamente a responsabilidade pela perda ecológica do desenvolvedor (também chamado de licenciado) para o banco de mitigação. Uma vez que o licenciado compre os créditos exigidos de acordo com os regulamentos, será responsabilidade do banqueiro de mitigação desenvolver, manter e monitorar o local a longo prazo.

Se não existir um banco de mitigação elegível numa área específica, o promotor pode criar o seu próprio projeto de mitigação para compensar a perda do ecossistema. Isso é chamado de mitigação responsável pelo licenciado.

Estado Atual da Banca de Mitigação

Atualmente, existem vários bancos de mitigação aprovados nos Estados Unidos. De acordo com o Sistema Regulatório de Taxas In-lieu e Rastreamento de Informações Bancárias (RIBITS), desenvolvido pelo Corpo de Engenheiros do Exército dos EUA (USACE), em julho de 2021, havia mais de 2.000 bancos aprovados.

Desafios do setor bancário de mitigação

O principal desafio para um sistema bancário de mitigação bem-sucedido é a dificuldade de avaliar corretamente a perda ecológica em termos monetários. Os créditos oferecidos aos bancos de mitigação têm de ser devidamente precificados e avaliados pelos reguladores, mas embora estas agências utilizem uma série de técnicas de avaliação ambiental, não é fácil capturar totalmente o impacto económico dos danos aos recursos naturais.

Também é questionável se os habitats naturais e as zonas húmidas que levaram séculos a evoluir podem ser artificialmente concebidos num espaço de apenas alguns anos. Em alguns casos, a qualidade dessas zonas húmidas desenvolvidas artificialmente em termos de diversidade floral e faunística foi considerada abaixo dos padrões, em comparação com as suas contrapartes naturais.

Acredita-se também que os bancos de mitigação, ao contrário da mitigação individual, onde os promotores criam os seus próprios locais de mitigação nas proximidades da área destruída, tendem a estar localizados longe dos locais de impacto e, portanto, não podem replicar totalmente o local impactado.

Quanto vale um crédito bancário de mitigação?

Dado que os projetos de desenvolvimento só podem ser mitigados por ecossistemas semelhantes, o custo dos créditos bancários de mitigação variará amplamente consoante a localização e a atividade de impacto. Por exemplo, em Iowa, um crédito emergente para zonas úmidas pode variar de US$ 35.000 a US$ 55.000 por acre, enquanto um crédito para zonas úmidas florestadas pode custar até US$ 75.000.

Qual é a área mínima para um banco de mitigação?

Um banco de mitigação de áreas úmidas deve ter potencial para restaurar aproximadamente 100 acres de áreas úmidas degradadas, enquanto um banco de mitigação de riachos deve cobrir 4.000 pés lineares de riachos degradados. Os locais que não cumpram estes limites podem ser combinados com outros locais na mesma bacia hidrográfica para criar um banco guarda-chuva de mitigação.

Como você estabelece um banco de mitigação?

O banco de mitigação é um processo complexo que leva vários anos. A parte mais importante é a selecção do local: o banqueiro de mitigação deve pesquisar exaustivamente a bacia hidrográfica e a área de serviço do local e identificar os ecossistemas que necessitam de restauração e melhoria. Os planos devem ser autorizados pelo Corpo de Engenheiros do Exército dos EUA e pela Equipe de Revisão Interagências. Depois de todas as aprovações estarem em vigor, o banqueiro de mitigação ainda é responsável pela manutenção e monitorização do ecossistema restaurado.

O resultado final

O banco de mitigação é um sistema que transfere a responsabilidade pelos danos ecológicos do licenciado para o banqueiro de mitigação através de um sistema de créditos e débitos sob diretrizes regulatórias. Um banqueiro de mitigação desenvolve, restaura, preserva e gerencia a área cultivada em um banco e ganha créditos de mitigação, que são então vendidos a um licenciado ou desenvolvedor mediante o pagamento de uma taxa.

Este sistema, apesar de algumas das suas limitações, ainda apresenta muitas vantagens. Com o aumento do investimento privado no desenvolvimento de bancos de mitigação e na investigação sobre ecossistemas, bem como com a flexibilização dos controlos regulamentares, o futuro dos bancos de mitigação é brilhante tanto para os investidores como para a natureza.

A Economia da Energia Solar

O custo da energia solar despencou nos últimos anos e, em muitos lugares, é ainda mais barata que o carvão ou outros combustíveis fósseis. Graças a generosos créditos fiscais e subsídios, as instalações solares estão agora a aumentar em todo o mundo. Abaixo, cobrimos algumas das considerações econômicas em torno da energia solar.

PRINCIPAIS CONCLUSÕES

• Os combustíveis fósseis ainda dominam o consumo de energia nos EUA, com a energia solar atrás de 2,3% do consumo total de energia.
• Existem dois tipos de energia solar: solar térmica e fotovoltaica.
• O custo da energia solar caiu drasticamente, posicionando os EUA para uma explosão de instalações solares fotovoltaicas nos próximos cinco anos.
• Muitos governos fornecem subsídios ou créditos fiscais para incentivar instalações solares.
• As empresas também estão a investir fortemente em sistemas solares, contribuindo para a economia optimista da energia solar.

Compreendendo a economia da energia solar

Mesmo com os enormes avanços alcançados na inovação tecnológica, a energia sustentável ainda não substituiu os combustíveis fósseis tradicionais. A fim de incentivar a adopção de energias renováveis , os governos cobraram créditos fiscais para a energia solar e eólica, que até recentemente eram muito mais caras do que o status quo.

No entanto, devido ao aumento da produção, aos subsídios governamentais e às crescentes preocupações ambientais, os custos diretos da energia solar e eólica para os consumidores diminuíram. Na verdade, alguns mercados geram energia renovável mais barata para os consumidores do que os combustíveis fósseis. Enquanto a energia eólica, como os parques eólicos, é predominantemente utilizada para fins comerciais, a energia solar tem usos comerciais e residenciais.

O verdadeiro custo dos combustíveis fósseis

Embora seja difícil determinar uma data exata, muitas estimativas sugerem que os combustíveis fósseis se esgotarão em menos de 100 anos; petróleo até 2052, gás até 2060 e carvão até 2090.1Embora as fontes de carvão, gás natural e petróleo bruto tenham continuado a deteriorar-se, o consumo de combustíveis fósseis não o fez.

Entre todas as fontes de energia, os combustíveis fósseis superam tanto a energia renovável como a energia nuclear. Em 2019, os combustíveis fósseis representaram aproximadamente 85% de toda a energia consumida – acima dos 80% em 2014.2Os combustíveis fósseis não são apenas não renováveis, mas também são causa de vários efeitos ambientais adversos. A queima de combustíveis fósseis é a principal produtora de CO2 antropogénico, o que contribuiu significativamente para as alterações climáticas.3Os efeitos notáveis ​​incluem o aquecimento global, o derretimento do gelo no Ártico, o aumento do nível do mar e os fracos rendimentos das colheitas.4

Acumulando custos econômicos

Embora os EUA gastem mais de 1 bilião de dólares anualmente em combustíveis fósseis, os efeitos nocivos da sua queima continuam a acumular custos económicos. Na verdade, os EUA gastaram 649 mil milhões de dólares só em subsídios aos combustíveis fósseis em 2015. A investigação sugere que a poluição atmosférica na Europa gera custos económicos de 1,6 biliões de dólares por ano em doenças e mortes.

Combinando despesas com combustíveis fósseis, custos de saúde e degradação ambiental, estima-se que o custo real dos combustíveis fósseis seja de 5,2 biliões de dólares por ano a nível mundial.

Preço da energia solar

Embora a energia renovável represente uma fração da energia total consumida, os EUA são o principal consumidor de energia renovável. No entanto, apesar do aumento da energia solar disponível nos últimos 10 anos, a energia solar ainda representa apenas 2,3% da energia total utilizada nos EUA. A energia solar também está atrás da energia hídrica e eólica em termos de fontes preferidas de energia renovável, perfazendo 11,5% do consumo total de energias renováveis ​​nos EUA em 2019.

Atualmente, existem apenas dois tipos de tecnologia solar capazes de converter a energia solar em fonte de energia: a solar térmica e a fotovoltaica. Os coletores solares térmicos absorvem a radiação solar para aquecer uma casa ou água. Os dispositivos fotovoltaicos utilizam a luz solar para substituir ou complementar a eletricidade fornecida pela rede elétrica.

Adoção de energia solar

Até recentemente, os sistemas de energia solar eram acessíveis apenas aos ricos ou fanáticos. No entanto, devido à queda acentuada dos custos, o acesso universal aos sistemas de painéis solares está a tornar-se uma realidade. No início dos anos 2000, o sistema solar médio dos EUA custava US$ 10 por watt.

Em 2017, a Agência Internacional de Energia Renovável (IRENA) publicou um relatório denominado "Custos de geração de energia renovável em 2017", que revelou que o custo da energia solar fotovoltaica (PV) caiu para US$ 0,10 por kWh.

O Gabinete de Eficiência Energética e Energias Renováveis ​​dos EUA tinha como objetivo permitir que os custos da eletricidade solar fossem competitivos com a eletricidade gerada convencionalmente até 2020, sem subsídios. Em 2017, os custos da energia solar fotovoltaica (PV) em grande escala caíram para US$ 0,06 por quilowatt-hora (kWh). As metas de custo para energia solar em escala residencial e comercial caíram para US$ 0,16 e US$ 0,11 por kWh, respectivamente. (Em comparação, em 2017, a eletricidade produzida por combustíveis fósseis variava normalmente entre 0,05 e 0,17 dólares por kWh).

Como resultado, o número de sistemas fotovoltaicos instalados nos EUA aumentou drasticamente entre espaços residenciais e comerciais. De 2008 a 2021, a capacidade solar cresceu de 0,34 gigawatts para 97,2 gigawatts.

Um aumento global

A energia solar tem registado um aumento global no consumo à medida que mais países reconhecem os efeitos nocivos da queima de combustíveis fósseis. O aumento da concorrência na indústria de energia solar resultou em quedas acentuadas nos custos de instalação.

Muitas das maiores economias, incluindo os EUA, a China, a Índia e vários países europeus, começaram a implementar a energia solar. Num esforço para combater a poluição, a China deu o maior impulso às energias renováveis ​​e instalou uma grande quantidade de energia fotovoltaica.

A Índia, que também é atormentada pela poluição, estabeleceu como meta atingir 175 gigawatts de energia renovável até 2022. Entretanto, espera-se que a capacidade das instalações solares fotovoltaicas nos Estados Unidos mais do que duplique nos próximos cinco anos.

Grandes empresas

As grandes empresas também estão investindo em sistemas solares reutilizáveis. Walmart ( WMT ), Verizon ( VZ ) e Apple ( AAPL ) já mudaram algumas lojas, escritórios e instalações para energia solar. No maior acordo de aquisição de energia solar de todos os tempos, o Google comprou 1.600 megawatts de 18 fornecedores diferentes no outono de 2019.

Embora a energia solar continue a representar uma pequena percentagem do fornecimento global de energia, os sectores residencial e comercial estão lentamente a adoptar as energias renováveis. À medida que os preços continuam a cair, espera-se que os sistemas de energia solar se tornem mais predominantes. Na Europa, espera-se que o preço por quilowatt-hora diminua para entre 4 e 6 cêntimos em 2025 e diminua ainda mais para 2 cêntimos em 2050.

Energia Solar Fotovoltaica

Supondo que as previsões estejam corretas, a energia solar fotovoltaica estará entre as fontes de energia mais baratas. Com a queda dos preços, a AIE estima de forma conservadora que os sistemas solares fornecerão 5% do consumo global de electricidade em 2030, aumentando para 16% em 2050.17 Alcançar esta visão exigiria aumentar a capacidade global de energia solar de 150 gigawatts em 2014 para 4.600 gigawatts até 2050. Como resultado, isso evitaria a emissão de 6 mil milhões de toneladas de dióxido de carbono anualmente.

Estimativas mais recentes, por exemplo da Universidade de Tecnologia de Lappeenranta, na Finlândia, acreditam que a energia solar poderá ser responsável por 76% do consumo global de eletricidade até 2050.

Em conjunto com o aumento da produção de energia renovável, existe um compromisso crescente com a redução das emissões de gases com efeito de estufa provenientes da queima de combustíveis fósseis. Muitas cidades e países em todo o mundo comprometeram-se a reduzir as emissões de gases com efeito de estufa em 85% até 2050, incluindo a cidade de Nova Iorque.20 A meta da Califórnia é 40% até 2030.

Os proprietários de residências nos EUA que instalam painéis solares são elegíveis para um crédito fiscal de 26% para sistemas instalados em 2022 e um crédito de 22% para instalações em 2023.

Créditos fiscais de energia solar

Embora os sistemas de energia solar sejam hoje mais econômicos, o uso residencial e comercial ainda recebe subsídios governamentais. Nos EUA, o Crédito Fiscal para Energias Renováveis ​​diminui a responsabilidade fiscal dos utilizadores de energia solar. O contribuinte pode reivindicar um crédito de 30%, 26% ou 22% das despesas qualificadas para sistemas que atendem um espaço ocupado, dependendo de quando o imóvel foi colocado em serviço. O governo dos EUA aplica o mesmo crédito aos sistemas eólicos e geotérmicos.

Muitos países europeus impõem um regime de tarifas feed-in para aumentar a atratividade dos sistemas de energias renováveis. Ao abrigo de um esquema de tarifa feed-in, os proprietários de sistemas de energia renovável podem receber dinheiro do governo. Os custos são calculados por quilowatt-hora (kWh), com preços variando entre os países.

A energia solar é econômica?

O custo da energia solar cai a cada ano, podendo ser mais barato que os combustíveis fósseis, dependendo do sol e das condições climáticas do local de instalação. Segundo algumas estimativas, a energia solar é hoje a forma mais barata de energia nos Estados Unidos, com preços tão baixos quanto US$ 0,70 por watt, de acordo com a Popular Science.

Quais são as desvantagens da energia solar?

Os painéis solares são fabricados a partir de vários minerais que devem ser extraídos da terra. Este processo de mineração pode degradar os ecossistemas locais, tal como a mineração de carvão e cobre. Além disso, os painéis têm vida útil limitada e se transformam em lixo eletrônico quando ficam obsoletos. Além disso, a energia solar não é ideal para todos os locais – alguns locais têm uma exposição mais confiável do que outros.

Quanto custa equipar uma casa para energia solar?

Seria difícil abastecer uma casa exclusivamente com energia solar, a menos que você estivesse disposto a ficar sem eletricidade à noite. Segundo algumas estimativas, custa entre US$ 16.000 e US$ 35.000, mais o custo de instalação. A rentabilidade de fazê-lo é determinada pelo mercado local de energia.26

O resultado final

Na maior parte, o compromisso com os recursos renováveis ​​vem de indivíduos, grandes empresas e países. Além da energia solar, empresas como Google ( GOOG ) e Amazon ( AMZN ) se comprometeram a usar a energia eólica para abastecer as instalações das empresas. Com as grandes empresas, indivíduos e países continuando a transição para fontes de energia renováveis, esperamos que os efeitos ambientais adversos da queima de combustíveis fósseis possam ser moderados.

Por TREVIR I NATH

Revisados ​​pela JÚLIO MANSA

Fato verificado por SUZANNE KVILHAUG

Investimento de portfólio para mudanças climáticas

O que é investimento climático?

Aumento do nível do mar, ondas de calor no verão, secas generalizadas, tempestades, incêndios florestais e inundações desastrosas: todos estes são efeitos dramáticos das alterações climáticas induzidas pelo homem. Alguns investidores podem ignorar as alterações climáticas nas suas carteiras, mas para aqueles que estão no topo das mudanças ambientais mundiais, a tecnologia verde e as energias renováveis ​​podem proporcionar oportunidades de investimento lucrativas.

Os investimentos climáticos enquadram-se no domínio dos investimentos ambientais, sociais e de governação (ESG) , um campo que procura obter benefícios sociais positivos, bem como lucros. Nos últimos anos, os gestores de ativos institucionais têm criado um nicho mais amplo para investidores que procuram formas mais éticas de aumentar a sua riqueza. Estas atividades incluem investir para o bem do planeta.

PRINCIPAIS CONCLUSÕES

• O investimento climático apoia tecnologias ou empresas que provavelmente se tornarão importantes à medida que o mundo se afasta dos combustíveis fósseis e das indústrias com utilização intensiva de carbono.
• O investimento contra as alterações climáticas enquadra-se na categoria de investimentos ESG (ambientais, sociais e de governação).
• Muitos fundos e empresas estão a investir em energias alternativas, como a solar e a eólica, que podem substituir os combustíveis fósseis.
• Outra rota de investimento possível são iniciativas verdes, como compensações de carbono ou veículos elétricos.
• Os investimentos climáticos tendem a ter retornos mais baixos, mas alguns estudos sugerem que a lacuna está a diminuir rapidamente.

Compreendendo os investimentos em mudanças climáticas

As alterações climáticas são um processo complexo e multidimensional que afetará o ambiente global de muitas maneiras. Em grande parte impulsionado pelo dióxido de carbono e outros gases com efeito de estufa produzidos pela agricultura e pela indústria, representa uma ameaça existencial para a sociedade humana. Muitos governos em todo o mundo anunciaram planos para reduzir as emissões de gases com efeito de estufa e reduzir as suas pegadas climáticas.

Estes planos proporcionam uma oportunidade económica para as empresas que podem substituir processos de produção intensivos em carbono por outros menos prejudiciais ao ambiente. À medida que os reguladores aumentam o custo da utilização de combustíveis fósseis, muitos empresários procuram lucrar com tecnologias amigas do ambiente. Ao mesmo tempo, existem muitos fundos mútuos e investidores institucionais que procuram lucrar com os ganhos potenciais nestes setores.

Os riscos das mudanças climáticas

As Nações Unidas são um dos principais fornecedores de investigação sobre alterações climáticas. O Sexto Relatório de Avaliação de 2021 , publicado pelo Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas da ONU, alertou para mudanças “irreversíveis” no oceano e na atmosfera devido às mudanças climáticas. Com base nas previsões do IPCC, é praticamente certo que as temperaturas globais continuarão a subir, aumentando pelo menos dois graus Celsius até ao ano 2100. Um desastre climático mais grave só poderá ser evitado limitando as emissões cumulativas de gases com efeito de estufa o mais rapidamente possível.

Nos Estados Unidos, a Avaliação Nacional do Clima, imposta a cada quatro anos pela Lei de Pesquisa sobre Mudanças Globais de 1990, é uma das peças de pesquisa de maior autoridade. O relatório de 2018 cobre os efeitos das alterações climáticas na economia, prevendo consequências graves em áreas como a agricultura, o acesso à água, as infra-estruturas e a saúde humana.

Embora estas duas peças de investigação sejam extensas, podem ser excelentes fontes de informação para quem procura preparar um portfólio para as alterações climáticas. Se as alterações climáticas puderem ser evitadas, a tecnologia necessária para o fazer exigirá grandes investimentos de recursos e oferecerá lucros potencialmente elevados.

Tendências em investimentos em mudanças climáticas

Os investidores que procuram criar uma carteira temática em torno das alterações climáticas têm várias opções diferentes. Duas das rotas mais conhecidas incluem investimentos em energias renováveis ​​e empresas com iniciativas verdes.

Solar, uma escolha de topo

A energia renovável é fundamental para eliminar o uso de combustíveis fósseis. Fontes de energia naturais, como o vento e o sol, podem fornecer eletricidade barata, sem poluição prejudicial ou dióxido de carbono. Muitas empresas estão explorando novas maneiras de melhorar e dimensionar essas tecnologias.

Se você estiver disposto a entrar no mercado, a tecnologia solar continua sendo uma área emergente no setor de energia alternativa. Comprar ações de fabricantes de painéis solares é uma maneira fácil de investir em energia renovável. Além de comprar ações individuais, o Market Vectors Solar Energy ETF (KWT) e o Guggenheim Solar Fund (TAN) são opções globalmente diversificadas em fundos administrados.

Na frente institucional, há também vários gestores que fazem grandes apostas nos retornos dos sectores das energias renováveis. Muitos gestores de ativos tradicionais, incluindo BlackRock e Fidelity, criaram fundos direcionados ao setor de energias renováveis.

As empresas verdes podem receber um impulso da Lei de Investimentos e Empregos em Infraestrutura de US$ 1,2 trilhão , sancionada pelo presidente Joe Biden em 15 de novembro de 2021. Ela destina gastos substanciais – em muitos casos, os maiores da história dos EUA – em iniciativas verdes como fontes de energia renováveis/alternativas, transporte público e água limpa.

Oportunidades globais

Em todo o mundo, o investimento em tecnologia verde tem sido importante para muitas nações do mundo. O relatório Tendências Globais em Investimento em Energias Renováveis ​​2020, publicado conjuntamente pela Escola de Frankfurt e pelo Programa Ambiental das Nações Unidas, apresenta os investimentos ao longo da última década por tipo de tecnologia e país.

Investimento em Capacidade de Energia Renovável.

A China ultrapassou de longe o resto do mundo nos seus investimentos em energias renováveis. De 2010 a 2019, a China reportou 818 mil milhões de dólares em investimentos em energias renováveis, superando toda a Europa com 719 mil milhões de dólares e quase duplicando os Estados Unidos no segundo lugar, com 392 mil milhões de dólares.

Investimento em capacidade de energia renovável de 2010 a 2019, 20 principais mercados.

Iniciativas Verdes

As empresas com iniciativas de energia verde também podem ser um excelente local para investir num portfólio direcionado às alterações climáticas. Estas são empresas com fortes investimentos em compensações de carbono, materiais sustentáveis, substitutos de carne, veículos eléctricos ou outras alternativas de baixo carbono às tecnologias existentes.

O investimento em iniciativas verdes tem sido visto há muito tempo como uma proposta arriscada: o elevado investimento de capital e os complexos requisitos de infra-estruturas significam que as despesas muitas vezes superam os lucros, especialmente a curto prazo. No entanto, muitas empresas vêem benefícios a longo prazo nestes investimentos e tomaram medidas para prepararem a si mesmas e ao ambiente para um futuro melhor.

O Índice Global de Líderes em Mudanças Climáticas STOXX foi desenvolvido para reconhecer as principais empresas globais na lista A de iniciativas verdes. Os pesos pesados ​​no índice STOXX incluem Best Buy, Ford Motor Co., Microsoft e Toyota.

Para muitos investidores, uma carteira centrada nas alterações climáticas também pode significar evitar empresas com elevados níveis de emissões – como empresas petrolíferas, de gás e químicas que dependem do petróleo ou de outros hidrocarbonetos para a sua produção.

Retornos de investimentos climáticos

Em termos gerais, os investidores em energias renováveis ​​devem ter uma visão de longo prazo e lançar uma rede ampla. Estes investimentos têm um critério difícil: historicamente, os retornos das empresas do setor verde têm sido frequentemente inferiores aos das indústrias tradicionais que procuram substituir, em grande parte devido aos custos adicionais da manutenção dos critérios ESG.

No entanto, pesquisas mais recentes e o desenvolvimento de critérios mais baseados em dados indicam que a lacuna está diminuindo rapidamente . Ainda assim, os investimentos em tecnologias renováveis ​​e verdes podem levar anos a dar frutos, deixando os investidores a esperar resultados a longo prazo e não imediatos.

Considerações Especiais

Para além do investimento básico em carteira, os investidores conscientes do clima também devem considerar o impacto das mudanças ambientais nos ativos mais tradicionais. Por exemplo, as alterações climáticas já causaram perturbações significativas nos mercados imobiliário e de seguros devido a incêndios florestais e inundações.

Os desastres relacionados com o clima seriam provavelmente acompanhados de inflação, escassez e falhas nos serviços públicos, como foi o caso durante o furacão Katrina. Um investidor cauteloso deve considerar estocar dinheiro e necessidades em preparação para este tipo de emergência.

Como as mudanças climáticas afetam os investimentos?

É difícil prever como as alterações climáticas irão afetar um investimento específico, mas a maioria dos tipos de investimentos provavelmente mudará para pior. Por exemplo, o aquecimento global poderá causar secas, inundações, alterações de temperatura ou alterações nas estações de cultivo, o que afectará a rentabilidade da maioria das formas de agricultura. Estas mudanças aumentarão o risco de muitas indústrias, aumentando assim os custos globais de fazer negócios.

Quais são os melhores investimentos para as mudanças climáticas?

Embora não haja certezas no investimento, muitos especialistas acreditam que a energia alternativa, os transportes alternativos e outras iniciativas verdes podem tornar-se mais difundidas à medida que os efeitos das alterações climáticas se fazem sentir. Se os reguladores reprimirem os combustíveis fósseis e outras tecnologias altamente poluentes, as alternativas limpas poderão tornar-se altamente lucrativas.

Como é que as alterações climáticas estão a impulsionar o investimento em energia nuclear?

Muitos especialistas têm defendido a energia nuclear como uma alternativa hipocarbónica aos combustíveis fósseis, estimulando assim um maior investimento em centrais nucleares e na investigação. Embora seja mais escalável do que outras alternativas, alguns cientistas ambientais afirmam que existem custos e riscos ocultos que tornam a energia nuclear menos ideal do que outras formas de energia renovável.

O resultado final

Há muitos fatores a considerar ao preparar um portfólio para as alterações climáticas. Embora a economia mundial não possa eliminar os hidrocarbonetos de um dia para o outro, mesmo uma redução parcial poderia trazer dividendos a longo prazo. Além disso, as empresas que desenvolvem estas tecnologias poderão ser altamente lucrativas se tiverem sucesso. Investir em energia e indústrias verdes pode oferecer retornos elevados, ao mesmo tempo que proporciona um benefício ambiental.